A principios de año veíamos el MSI X320, un portátil ultradelgado, y poco después esta gama viene a complementarse con un par de nuevos modelos, el MSI X-Slim X600 y el MSI X-slim X340, este último muy similar al primer modelo.
El MSI X600 se presenta como un portátil con pantalla panorámica de 15.6 pulgadas pero con un peso contenido, sobre los 2 kilos, que lo hacen cómodo para trabajar con él pero fácilmente transportable. Se acerca más al concepto del MacBook Air que al de un ultraportátil, ya que funciona sobre la plataforma Intel Centrino 2.
Entre las conexiones que incluye hay tres puertos USB 2.0, un puerto eSATA, salida VGA y salida HDMI, además de conectividad Ethernet. Por tanto, muchas más que las que ofrece el Air. Es de imaginar que incluirá, además, conectividad Bluetooth y Wi-Fi.
El segundo de los modelos, el MSI X-Slim X340 es prácticamente idéntico al X320 original, pero añadiendo un puerto HDMI, que facilitará su conexión con monitores externos o televisores. ¿Dispondrá además de mayor potencia gráfica?
Los precios de ambos modelos están todavía en el aire, aunque parece ser que este último podría rondar entre los 700 y los 1000 dólares.
Vía | Slashgear.
Ver 14 comentarios
14 comentarios
Gueroo
pero es delgadisssimo, osea...
Sacha Fuentes
ferniflus, el X340 es como el X320, es decir pantalla de 13 pulgadas, pero añade un puerto HDMI que ese no tenía.
Land-of-Mordor
#13 Y si ya puestos lo pides sin S.O. y pones Linux ya tienes un equipo ligero, con una potencia más que decente y un sistema operativo de verdad ;)
GµNzØ
Espero que el producto final no tenga el aspecto de esos (2º Foto). Parecen de MATEL....
Saludos.
Sivious
Como si el mac book air fuera la leche... probablemente el peor producto que tiene Apple en venta.
rlesma
me gusta este nuevo nicho de mercado con los potátiles de 13'.
Por cierto, alguien tiene un hp pavilion dv3 y puede comentar su experiencia con el bicho?gracias
nogod
Rubén Gómez Radioboy | 1 estrellas
Soy maquero, pero no me hace falta denostar continuamente al resto para sentirme mejor.
De verdad, tienes un problema.
Ese ordenador es tan bonito (o feo) como el Macbook Air, tienes más puertos, vale bastante menos de la mitad y puedes hacer lo mismo.
Mac OS X es mejor sistema operativo, huelga decirlo. Pero con Windows XP se pueden hacer las mismas cosas (incluso más... en Mac OS X nos falta algún software para determinadas cosas) que en Mac OS X. Y además, seguramente se le podrá poner un mac os x trucha.
Jorick
Hola a todo@s.
Es excelente tener noticias sobre el mundo de los ultraportatiles a menudo.
Estoy interesado en comprar un portatil para uso de internet y pocas cosas mas, cuando este fuera de casa, y creo que estos son una gran alternativa.
Espero con impaciencia el precio de estos que tanto me han gustado.
Salu2
ferniflus
O sea que la unica diferencia es ninguna, por que segun dices, el hdmi lo llevan los dos Corrigeme si me equivoco
Gohaninengland
Son de lo más feo que he visto en tiempo.
Simón
Hola, me gustaría saber cual es la configuración más delgada que puedo conseguir. Debe ser doble nucleo. ¿Alguien puede ayudarme?
Gracias
Ruben Gomez Radioboy
es un macbook air, pero gordo, feo y con un SO tercermundista
ENHORABUENA PECEROS!!!
saurium2
Rubén Gómez Radioboy hablas como si el MacBook Air fuese bonito... es delgado, solo eso...
deiv
@nogod
Nanai, no creo que correr OSX sea una experiencia placentera. Ya lo he estado mirando. Parece ser que tiene como gráfica una X4500HD y no hay kexts para ella. Y tampoco tiene pinta de ser tan "adecuado" como el Msi Wind si empezamos por ahí.
Con gusto me hacia con un él, aunque llevara una X3100, y me deshacía del Advent. Quizás sea hora de empezar a ahorrar para un MacBook porque, dicho de paso, este cuesta casi 1000 pepinillos:
http://buy.fudzilla.com/a411256.html